♫ ANNOUNCEMENT
1178452861.gif 點側欄標題可開啟/收闔側欄內容。
1178452861.gif 進入發文頻率銳減時期,唸書去。

三聚氰胺(Melamine)(化學式:C3H6N6),俗稱密胺蛋白精IUPAC命名為「1,3,5-三嗪-2,4,6-三氨基」,是一種三嗪類含氮雜環有機化合物,被用作化工原料。它是白色單斜晶體,幾乎無味,微溶於水(3.1g/L常溫),可溶於甲醇、甲醛、乙酸、熱乙二醇、甘油、吡啶等,對身體有害,不可用於食品加工或食品添加物

整一個很慢才發的文,不過有重要的連結整理、一些碎念。
其實這種專業文整個只是滿足自己的求知慾跟整理癖。

 

 

用途


三聚氰胺是製造三聚氰胺-甲醛樹脂(密胺塑料)的原料。該樹脂有時也被俗稱為三聚氰胺,常用於製造日用器皿、裝飾貼面板、織物整理劑等。在中國,日常生活中三聚氰胺-甲醛樹脂(即密胺塑料)最常見的應用是一類被稱為「美耐皿(又稱密胺碗)」的塑料碗碟。這類器皿的物理性質非常類似陶瓷,堅硬不變形但又不像陶瓷那樣易碎。常常標有「不可以在微波爐中使用」的警示,因為三聚氰胺-甲醛樹脂(即密胺塑料)受熱後有可能散發毒性。由於這個緣故,在中國以外的地區已開始禁止利用含有三聚氰胺的塑料來放置食物。三聚氰胺還可以與乙醚配合作紙張處理劑,在一些塗料中作交聯劑,以及阻燃化學處理劑等。

 

食品工業中常常需要測定食品的蛋白質含量,由於直接測量蛋白質技術上比較複雜,所以常用一種叫做凱氏定氮法[5] 的方法,通過測定氮原子的含量來間接推算食品中蛋白質的含量。由於三聚氰胺(含氮量66%)與蛋白質(平均含氮量16%)相比含有更高比例的氮原子,所以被一些造假者利用,添加在食品中以造成食品蛋白質含量較高的假象,從而造成諸如2007年美國寵物食品污染事件和2008年中國毒奶粉事件等嚴重的食物安全事故。

                                                                                                              「以上文字來自維基百科

 

查詢三聚氰胺 檢驗合格名單   
     衛生署食品資訊網 毒奶粉處理專區  (可查詢各原料、市售產品是否合格...等相關資訊)    

 

一般問答:

     Q:大陸乳製品政府採取的措施?
     Q:那裡有做三聚氰胺的檢測?   
     Q:三聚氰胺會殘留體內造成不適或自體內排除?
     Q:三聚氰胺為什麼會造成腎結石?
     Q:不小心吃進三聚氰胺該怎麼辦?
     Q:如果還是擔心可能吃出問題,應掛那一科的門診?
     Q:喝太多水會不會對身體造成傷害?

 

各國檢驗安全標準
  嬰兒奶粉、奶粉、奶精原料 其他產品
台灣 不得檢出,超過下架
(需用質譜儀檢測,其極限是0.05ppm)
不得檢出,超過下架
(不限儀器,極限約0.05ppm~2.5ppm)
鷗盟 來自中國的產品,含15%以上牛乳成份或牛乳成份不明者,超過2.5ppm銷毀
美國 不得檢出
(需用質譜儀檢測,其極限是0.05ppm)
不得超過2.5ppm
紐西蘭 嬰兒奶粉-不得超過1ppm
奶精奶粉原料-不得超過5ppm
不得超過2.5ppm
     
    資料來源:衛生署

 

為什麼是2.5ppm。

至於嬰兒奶粉以外的其他食品,美國食品及藥物管理局認為,檢測出低於2.5ppm的三聚氰胺及其相關化合物並不會引起民眾健康疑慮。這個結論是基於最壞暴露情況的假設,也就是假定所有攝取的飲食中,有50%的飲食含有此污染量,而且再將每日容許攝取量(TDI)的安全係數提高10倍(即將100倍提高為 1000倍),來涵蓋任何的不確定性。每日容許攝取量(TDI),是指個人每天暴露在這項物質的最大量的估計下,終其一生不會有可見的健康危害。
(此段資料由FDA發佈,台灣衛生署翻譯)


我覺得台灣罵政府已經罵上癮了,或是沒有再考慮全盤局勢、更甚者是以政治立場來解讀所有事情。在安全容許的情形之下(2.5ppm已經是高標準的底限,一般成人也能排出),其實我可以接受政府之前公佈的標準,因為考量安全以後,小孩喝的奶粉是一定不行有的,但是其他商品全都下架對很多業者都損失慘重,畢竟'有些'也是受害者。而且應該沒有人就以餅乾咖啡當作主食吧。不過大家本來就都是站在自己的立場去考量,像是廬山那次重創,政府說要全部拆除,就有業者跑出來痛罵、說要政府養,但是蓋在那邊本來就是危險、不合法的(沒有地基到底是怎麼回事?)

 

不過這個標準能夠接受,也只是在這渡過期間。以後中國來的食物必須用高標準把關......(黑心食物真的好多),也不能讓三聚氰胺這種鬼玩意再出現於食物裡。順帶一提,到目前為止還被查出有含三聚氰胺的業者,就是黑心想要靠運氣矇混過關吧,相較起來,自動下架的業者就很負責任(雖說我還是不會買啦...)。總之,現在規定什麼都不能檢出當然是最好的,以後也不要再讓大陸黑心商品過關了,轉而購買有保證的台灣貨吧。

 

恐慌盲目是最大的敵人。

 


圖片來源:洋蔥俱樂部

 

Posted by cambrian at 痞客邦 PIXNET Comments(18) Trackback(0) Hits(271)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (18)

Post Comment
  • 低調的推最後一句。

  • 低調的謝謝。

    cambrianreplied on 2008/10/06 21:18

  • 好專業喔!推一個 ^^

    我覺得不能有的東西就是不能有 +_+
    沒有妥協的空間
  • 這樣想我覺得其實是對的~~~畢竟這玩意是有毒,是商人貪婪加入
    只是事情都發生了(攤手),我希望的是有個大家都能平安接受的點...

    還有謝謝稱讚喔:)

    cambrianreplied on 2008/10/06 22:12

  • 最後一句。同感。
  • 原來也有人有這樣的感觸阿~。

    cambrianreplied on 2008/10/09 22:42

  • 哈哈

    太專業了吧妳,真令人傾慕(?),是說這些東西一般人恐怕看不下去啊XP。

    其實很多東西我覺得是這樣,吃一點點,目前醫學上或化學上會告訴你,喔其實吃一點點沒關係,但是恐怖的就是,醫學界跟化學界告訴你的「目前」沒關係隨時會有「突破性的新發現」,基本上大部分的致癌因素原本都是沒關係的,但是有一天一個天才發現了喔唷這傢伙不得了會治癌低哩,然後大家就開始驚慌失措自以為隨時會死掉,以前上實驗課時某老師最愛跟我們說的話就是「這東西基本上『目前』是無毒的,但我不建議你們吸到,因為可能明天就有毒了」,很好笑。

    三聚氰胺目前是還有一個安全值存在沒有錯,不過我個人傾向於非飲用類的物質就不要加到飲用物中會比較好,除了基於上面那個原因之外,我本身也是一個認為風險能降多低就降多低的人,也就是說這東西雖然吃了沒毒但是沒事幹嘛吃?何況每個人的年紀體質不同,沒有必要冒這種險,再者,三聚氰胺已經如你所說不可遏止的變成一個政治議題了,民眾的恐慌到了現在已經無法切斷或徹底消弭,那我認為與其防堵不如引道,利用這股恐慌的力量去做一些有建設性的事情,比如,從此以後台灣才會正視黑心商品的殺傷力,本土產業與商品的成長,之類的。

    商品下架上架下架這件事情完全是台灣政壇目前腦殘風盛行的代表事件,反應慢,做事情之前不想清楚,缺乏全盤性思考的幕僚,以及內閣中比例過多的專業領域人士(劉院長是念化學的,前衛生署長是醫生,說穿了都有點不食人間煙火,講話沒有政治藝術啊),都是馬先生應該要省思的問題,三聚氰胺一事在其他先進國家雖然也是大事,不過人家處理的乾脆俐落,不像台灣一條尾巴拖著搞不定,可知問題藏於地下盤根錯節,還有的挖。

    怕是怕大家不敢挖開來看罷了。
  • 歐我被控姐欽慕了(頭頂冒小花?)

    控姐最後那整段真的是點出重點耶,新政府的確是處於很多專業人士,卻不懂說話藝術的人,雖然他們有時是好意想要尋求人民意見,但反而會讓人民感到不安心,這樣真的很不好。不過我之前就想阿,感覺好像很悲哀,因為似乎我們習慣了很會做表面、很會搞政治遊戲的政客了= =a

    關於三聚氰胺的那個值阿,控姐說得沒錯,本來有毒不應該出現的東西,在食物裡只要有就不知道到底會怎麼樣。不過我覺得那個值其實主要是給「吃到的倒楣鬼」(小孩例外,因為主食牛奶殺傷力太大....)看的,就是普通人的主食不是咖啡餅乾,加上會喝水其實是ok的。 其實給個值讓有些東西可以不用下架我覺得是安撫公司跟直銷商那些耶我覺得,畢竟各國政府都不敢得罪商界......,給我的感覺就是「好囉我們沒把你們趕盡殺絕」,不過消費者還是一樣不敢買,就是...我覺得現實有時很困難,就像是國際上為了錢也可犧牲掉很多東西。
    反正阿,現在政府已經定調都不能檢出最好了,大家就可以安心,而且以後東西都要嚴格把關啦,誰知道大陸人會有啥新花樣。

    控姐化學老師的話,讓我想到以前上的一些醫生、或是比較病理的課,剛開始大家都會被嚇到,因為好像吃什麼、幹什麼都很容易得病得癌症, 不過本人我現在整個是很縱容口腹之慾(囧)只是偶爾控制一下...要不然雞肉含荷爾蒙、牛肉豬肉含毒素偶而還來個病毒、可樂傷胃高熱量、無糖還含阿斯巴甜......,根本沒東西可以吃得,所以還是自己種菜吧xddd

    說利用這股力量去支持本土產業很對耶,最近有感受到這股氣氛(也許跟海角七號也有關xd 就突然很濃的愛台灣氣氛),今天有看到新聞說,台灣毛巾跟成衣業業績變好了,還滿開心的哩~ 毛巾真的我會買台灣的,因為大陸的好難用@@

    對不起我認真了(趴),打好多

    cambrianreplied on 2008/10/09 22:40

  • Private Comment
  • 其實大陸黑新商品,在媒體尚未發達以前,早就歷歷多時。
    如果完全自助一趟大陸深度旅遊,就會發現有更多不為人知的秘密。
    在當地被視為平常,也無所謂的衛生意識。
    媒體的披露,使得問題被正視,但畢竟國家文化不同,
    只能監督來者,無法制止使者。
    以後我要自己種田種菜,才能生存,哈哈。
  • 大陸黑心產品都好讓人難以相信,就是愛錢愛到良心都沒了
    聽姊姊在大陸上海工作的朋友說,路上賣得鴨肉也都不是真的、蛋也常常不是
    也許大陸人知識還不夠普及,普通人不瞭解這些鬼東西對身體的危害吧

    我也覺得自己種菜最安全了
    要種加我一個xxddd

    cambrianreplied on 2008/10/09 22:14

  • 之前壹週刊還是啥報紙有刊登

    大陸有專門教導廠商怎麼做化學雞蛋跟化學飲品等等的公司,好像是退役的軍人開的吧,而且繳學費之前要先簽署一份同意書,就是他們只負責教,如果這學員學了以後去賣,所有責任都與他們無關。

    當時看到通通都是化學合成的雞蛋(用一些合成的香精啦塑料啦粉啦,再用模子套出來,最後連殼都是合成的),真的嚇到了。

    關於政治其實應該這麼說,有些理想化的做法是在人少的時候才能施行的,就好像今天一班只有十個人可以全班直選班長,而且人人有意見,但是當全校有三千人的時候可能就無法全部都發言了,這也是我們之所以會有基層民代的原因。至於政治發言的藝術性雖然感覺比較虛偽,不過我認為是有其必要性的,因為必須考慮到全國民眾的年齡、就學度、恐慌度等等。

    批露太多事實不見得是好事,好比說我們可以理解報章雜誌電視一路告訴我們的資訊並篩檢願意相信的部分,提出我們的意見,那是因為我們有足夠的知識與習慣去接受資訊並整理資訊,但是位於偏僻地區,年齡較大或較小的民眾可能根本聽不懂,那麼他就會無端恐慌,製造流言,而這股恐慌如果沒有辦法控制住,最糟是有可能造成暴動,甚至引發戒嚴或國家分裂。

    可能這樣說有點誇張,不過這就像天災人禍時最多死亡因素往往都是被踩死的,一件不得了的大事發生時,求的是讓災害減到最小,我是個比較結果論的人,並不是說政府應該隻手遮天不讓大家知道發生甚麼事情,而是有些話政府不能說,而應該交給媒體來說,這就是民主社會媒體存在的意義。好比說今天政府絕對不能說「我們就是辦不到,不然你咬我啊」這種話,因為人民選他們出來是要做事,想要一個肩膀,但是媒體絕對有權力、能力與義務踢爆一切。

    之所以會覺得政府專業人士過多,不是說這樣不好,而是說他們應該先放下身段,理解政治是怎麼一回事,其實林芳郁先生當初說的話都沒有錯,他很勇敢地承擔起許多責任,但為什麼最後死的是他,而且民意狂掉,商界幾乎要爆動?就是因為他搞不清楚狀況。在我看來葉先生上台做的事情跟林先生沒有甚麼不一樣,只不過謙卑了些,狡猾了些。

    但是這就像小孩子跌倒時不會想聽到爸爸媽媽說「流點血又不會死」這種話一樣,人民不想聽到政府說「這樣又不會怎樣」,雖然是事實,他們希望聽到「我一定會把這件事情按照你們的意願解決」,我永遠記得政治是管理眾人之事這句話,所以我也理解了政治正確與正確這兩者間微妙的平衡,人類所期待的應該是禮運大同的世界,不過人多口雜,在這十六億(還是又增加了?)人口的世界裡,政治藝術永遠都含有一些欺騙的成分,這也是我們之所以會要求每一個新的世代多受教育多看書的原因吧。

    為了不被美麗的政治謊言欺騙也為了不陷入盲目的恐懼中,大概是這樣。

    (我好囉嗦啊~)
  • 那篇好像看過耶,新聞也有報假雞蛋的事情,姐姐在上海的朋友說那假雞蛋挺長出現的。

    政治整個就是現實和理想差距很大的玩意,現在也發展到了一種新的階段,就是我總覺得大家(泛指世界上政治人物)已經將[語言藝術]玩的很充分。

    控姐的意思,應該是怎樣的立場講怎樣的話吧,例如說有些事實要由媒體披露。這些我的想法跟控姐差不多耶其實,總之,倒數第二段那些大好,我只能說人性就是這樣的。

    整個題外話:不知道別的國家媒體到底是怎樣,不過覺得台灣這幾年媒體素質低落的很over、立場鮮明的也很超過,而且常常都在翻拍水果日報跟壹周刊,也太差了吧= =。

    最近熊熊覺得人們(其實想說自己)都是寧願躲在美好的想像哩,不想被誰戳破現實的殘酷。
    有些明明知道的東西,自己體驗過的味道特別苦澀。

    因為這兩天被補習班折磨的奄奄一息,所以整個回的很簡短,不是我沒誠意阿控姐...。

    cambrianreplied on 2008/10/12 18:17

  • (拍拍)妳已經狠有誠意了

    台灣的媒體簡單來說就是懶,我曾經夢到過我朋友跟我說台灣的媒體最擅長的救是偷抄跟翻拍,所以一天到晚被國外新聞台告,只是民眾都不知道而已。後來我就醒了。(完全把這裡當八卦版在用)

    我對政治倒是沒有甚麼幻想,因為我爸媽從小就會恐嚇我政治人物是壞蛋,愛說謊貪財又自私,所以我很小就覺悟(?)了,對政治人物唯一的期待就是份內之事要做好,不過比較令人難受的是,其實觀察那種小人物的成長,就像在看人性被權力金錢腐蝕的過程,鮮明地令人毛骨悚然。小時候我媽會一直跟我說做甚麼職業都好就是不要從政,雖然消極,不過有時候想想,或許這也是一種保護自己的方式吧。

    補習班的專長就是折磨人啊,不過會有代價的。是說你上哪一間補習班?如果是學士後醫的話,說不定會是我老東家呀。
  • 那個夢我整個笑了XD 搞不好是真的哩,之前說韓國自稱豆漿等等是她們發明的新聞不也是假的嗎

    也不是說對政治幻想啦,我家對政治人物觀感也不好
    只是總覺得從小被教育很多做人的基本,還是公民與道德那些,就覺得那都是考試題目而已
    真正認真當回事的通常都是學者和老師而已
    控姐說那個看小人物成長那幾句,我也有同感,看一個人腐敗真的很令人害怕。

    我都不懂排補一整天的課還排在週六是怎樣,坐12小時真的很瘋狂,然後周日再繼續,囧
    是建國補習班,是控姐舊東家嗎?(覺得應該是~) 不過聽說台北建國設備比較高級~

    cambrianreplied on 2008/10/13 01:23

  • 不是欸

    我老東家是三塊錢。XD

    政治啊,真是令人神傷的一個話題,明年開始就要承認對岸學歷了呢,真煩。
  • 歐歐~ 了解XD

    黑阿,而且我最近真的很容易陷入啥米社會政治環保的思維,囧,整個中邪

    cambrianreplied on 2008/10/13 01:51

  • 好辛苦喔,坐十二個小時,偽孿生姊妹的屁股應該都坐平了吧……(快叫兔子先生來檢查一下)(羞)

    我覺得政治這種東西,每個人都有每個人的看法,意識型態一旦根深蒂固,就很難再去扭轉,而其他人很容易從你的發言以偏概全地將發言人歸入某種意識型態中,為了避免這種情形,對於政治我是能少發言就少發言。只是現在政治生態弄成這種非黑即白的二元對立,搞得大家硬要選邊站,就算不選邊站也被人硬是「編入」某一派,活像中國大陸在搞文革硬扣帽子,很令人反感。

    其實我還有另一個重點……偽孿生姊妹我請問一下…之前妳有留一個關於「我的蒐藏」的欄位大小的語法可以再留一次給我嗎?留言太多我找不到/_\,拜託妳了,謝謝啊。<(_ _)>
  • 是15小時 T^T 我也覺得我屁股扁掉了,檢查阿...(羞羞羞)

    沒錯,不知道什麼時候開始,台灣的政治(還是到處都一樣)變的太過意識形態,世界變的只有兩個顏色,無意的言詞就自動被分到了一派,而為了陳述自己真正的想法,很容易就變成一場口水爭論。我想大部分的人都怕遇到這種情形,所以就會避免對政治事情表達立場,我原本也是,後來又覺得似乎因為理性的人都隱藏起來,政治才會變得都是激情的人在表演。 不過這類事情真的很難拿捏,寫著寫著都會懷疑自己是不是也是那樣偏激不理性。 對阿都啥年代了,搞的像是文革哩= =

    我現在在兔子先生家,晚上回去用自己電腦在跟你說歐@@

    cambrianreplied on 2008/10/13 14:20

  • 我覺得妳的文字還好啦,還蠻客觀持平的,而且其實每個人都有表達自己意見的權利,我只是看不慣一些有心人士企圖將所有不同意見的人都劃為兩派意識型態,感覺非常幼稚可笑,更可笑的是相信這種說法的民眾,不僅可笑,而且可悲。

    偽孿生姊妹在兔子先生家!?該不會真的讓他檢查了吧?(羞)(好啦不要理我)
    那就先謝過嘍^^
  • #favorite .box-text select{width: 200px; font-size: 11px; *font-size: 10px; }
    要改寬度的話就改width的數字~ 先看看css裡有沒有#favorite這段,有的話就直接改他的寬度就好了~

    我也是很不喜歡那樣有心人士刻意的言論,很偏激可笑,所以就會擔心自己是不是無意間也一樣。 不過人真的不可能完全客觀理性,都是「相對」吧。

    xddd 忘記跟他講了說,噗,那時候他不在家啦~
    唉優偽孿生姊妹讓人好害羞>///<(亂三八一把)

    cambrianreplied on 2008/10/14 12:28

  • 哇唔!超感謝偽孿生姊妹救命之恩~(有沒有這麼誇張…)
    我改好嘍!謝謝!

    也是,不過「相對」於某些意識型態狂熱分子,偽孿生姊妹妳還是很理性客觀低。

    噗,偽孿生姊妹妳也很開放,連這麼害羞的事都拿出來講了>////<
  • 哈哈,救命之恩哩!

    今天看到一個新聞,激情的路人甲說:「台北說我們支持阿扁事有情有意,可是不分是非。不過我們是有情有義,也分是非,丟不丟~」
    我都囧了。

    啥米,這樣很開放嗎? 驚!
    我也會跟同學說做很久屁股扁掉了耶

    cambrianreplied on 2008/10/15 21:50

  • 其實我也搭了順風車改掉自己得欄寬了

    多謝兩位女俠!

    不過也因此揭穿了這裡有偷埋R級對話(羞答答)的事實。

    之前我跟我朋友談到乳房檢查,我說我其實搞不太清楚怎樣才算不正常的硬塊,我朋友就狠無恥地說她也不知道,不過他男朋友會幫她檢查。大家說這樣放閃光於無形式不是很過分?丟M丟!?
  • 哪裡有R級xddd

    控姐那個朋友應該被你們丟到外太空了吧xd

    cambrianreplied on 2008/10/21 23:00

  • 我只能說關於政治這種事,大家開心就好,科科。

    我指的開放當然是說讓兔子先生檢查的那段呀~(羞)

    控姊的朋友閃光彈也放得太大顆了,男朋友檢查都說出來了,好害羞喔。(如果還是以十分平淡的語氣說出來的話就更超過了。)
  • 沒注意到小聃這個留言@@

    唉政治真是麻煩的東西哩,最近又好亂我都不想看新聞了

    唉優,後來我還是沒講耶,因為又忘了xddd
    控姐朋友真的讓人好無言xd 好自然的閃阿~
    我以前對情侶在眼前唧唧我我,都很不自在,不過大學被同學訓練的很好了xd
    剛開始我也都不放閃光的,不過兔子先生覺得情侶就是情侶有啥米關係,所以後來可能大概或許有閃到人吧xd

    cambrianreplied on 2008/10/21 22:59

  • 我朋友是極道師奶

    我不敢動她,而且,沒錯,她就是用非常平淡自然的口氣說出來的,害我還很認真的問她說:「妳男朋友是醫生嗎?」

    情侶閃人是無罪而且蠻順理成章的事情啦,不過,路人靠北也是被允許的啊。這叫各取所需?(誤)
  • 各取所需這個詞大好(拇指)

    控姐真的好天真好可愛,還問是不是醫生耶 ̄▽ ̄

    cambrianreplied on 2008/10/21 23:19

  • 這篇在我下面(羞)的留言讓我驚到,沒想到控姊也會問出這麼好傻好天真的句子,真是可愛(咕嘰咕嘰)

    我和大海這對班對很有公德心,從不亂放閃光,相較之下我們班另一對大四下才在一起的班對,嘖嘖嘖,他們簡直是用連體嬰走路法。
  • xxddd 黑咪(一起咕機姑機)

    連體嬰走路法很累ㄋㄟ

    cambrianreplied on 2008/10/23 23:38

  • 有好傻好天真嗎..

    咕雞我那個是找死嗎(亮刀),小心我未來的阿拿打不高興。(未來阿拿打的戲分最近比較多XD)

    我們班以前的班隊也還好,不太會故意閃人,不過我見到的激情情侶都是超年輕的,國高中生那種,那真的是熱血青春啊,直接在捷運站門口就激情舌吻,而且現在大家都超開放的,異性戀情侶不怕別人眼光激吻,同性情侶也是激吻個不停欸,姐姐我每次看到每次都幾乎要爆血管,真想剪掉他們舌頭。(壞姐姐?)
  • 未來的阿拿達的戲份多了喔xd

    激情情侶不知道怎麼回事,哪國的風氣阿?
    法國? 美國? 總之就不是台灣咪

    cambrianreplied on 2008/10/23 23:37

  • 台灣味聽起來像蝦尾先

    未來阿拿打占了這麼多版面還不快點出現是怎樣?竟然任由我被這些小鬼閃瞎了眼睛~(怒)
  • 以後給控姐閃回來就好了咪~息怒息怒~

    cambrianreplied on 2008/10/26 18:40

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment